WOW !!
Hallo zusammen !!
Also ich war gerade auf der Page von www.ballparks.com und habe das Modell des Neuen Stadions der Arizona Cardinals gesehen. Und ich muss sagen WOW !!
Da könnne sich alle Neuen Stadionprojekte Europas hinter verstecken. Wenn man doch noch ein wenig weiter auf der Page rumsurft findet man auch noch andere Neue Stadionopjekte die allesamt Beeindrucken können.
Also schon recht beeindruckent was die Amis auf die Beine Stellen !!
Grus von einem WSV-Fan aus Berlin
Stefan
Danke, toller Tipp!
Das Stadion in Arizona ist wirklich sehr ungewöhnlich . Schade, dass man nicht mehr sieht.
Was die amerikanischen Stadien anbetrifft, so ist es schon seltsam, dass die meisten Stadien, auch in den heißen Staaten, kein Dach haben. Irgendwie sieht es dann einfach nur groß aus.
Architektonisch gefallen mir die neuen Stadien in Japan und Korea besser.
Möglicherweise wird das ja ein tolles Stadion. Aber die äußere Hülle ist doch nicht mehr als hübsches Beiwerk. Das eigentliche Stadion kann man ja von innen leider nicht mal im Ansatz erkennen und das ist doch das entscheidende. Grundsätzlich ist das für Amerika aber natürlich mal was ganz neues, denn eigentlich hat man ja da in den letzten Jahren eher Stadien gebaut, die einfach nur zweckmäßig waren und mehr nicht. Vor dem Hintergrund ist das schon was tolles. Aber was bringt das, wenn das Stadioninnere nicht auf dem Niveau sein sollte? Gar nichts!!!!!!!
Kapazität: 65.000 reguläre Saison und 75.000+ beim Superbowl und Fiesta Bowl)
____________________________________________ Maldini:"Keiner kann mir sagen, dass das nur 25.000 sein sollen".Maldini nachdem Spiel Galatasaray-Milan im Ali Sami Yen. http://www.Stadyum.org http://www.galatasaraymedia.com
Also die auf diesem Bild zu sehende völlig offene Seite macht für mich den ansonsten guten eindruck des Modells auch gleich wieder völlig kaputt. das geht gar nicht. Dass man das auch anders machen kann mit dem fahrbaren Rasen, sieht man ja auf Schalke. Da muss man an der Seite auch nicht auf die Tribünen verzichten.
Sehe ich genauso wie Sepp, das kanns nicht sein, da hat die Hexenkesselathmosphäre ja sofort ein Schlupfloch. Echt, wie kann man so etwas bauen?
ANdererseits scheint klar, dass die fehlende Seite für den Super- und andere Bowls temporär zugebaut wird, anders kann ich mir die Zuschauersteigerung um über 10.000 Plätze nicht erklären, außerdem wollen die Amis ihr Welt-TV-Spektakel ja auch möglichst massengeschmacksverträglich inszenieren. (Nicht, dass die mit 30 Sekunden Zeitverzögerung senden, damit der Regisseur immer, wenn die leere Seite im Bild ist, schnell ein anderes Bild drüber legen kann... .
Mit dem fast selben Modell hatt sich Architekt Eisenmann auch um den Stadionneubau in München beworben. Lief dort unter dem Namen "Magisches Auge" in den Zeitungen.
Also da sehe ich nun überhaupt keine Ähnlichkeit zum Münchner Modellvorschlag von HOK und Eisenmann. Weder beim Dach noch beim Innenraum. Denn im Gegensatz zu dem USA Stadion hätte es ja bei dieser Münchner Variante sehr wohl auch hinter den Toren Tribünen gegeben. Das hat vom Innenraum dann bei Eisenmann für meinen Geschmack schon eher Ähnlichkeit mit Stadien wie Porto, Leipzig oder dem City of Manchester Stadium gehabt.
Im American Football sind Hintertorribünen die wenig geliebten Stiefkinder. Bei einem Sport, der fast nur aus Standardsituationen besteht und der Linien noch öfter braucht, als Fußball für Abseits, kann man verstehen, dass dort keiner sitzen will. Ist zwar, in unseren Augen, nicht schön, aber nur konsequent.
____________________________________________ Maldini:"Keiner kann mir sagen, dass das nur 25.000 sein sollen".Maldini nachdem Spiel Galatasaray-Milan im Ali Sami Yen. http://www.Stadyum.org http://www.galatasaraymedia.com
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
. Schade, dass man nicht mehr sieht.
Offline
